Футбольные федерации Швеции и Сербии откажутся поддерживать Джанни Инфантино на выборах президента ФИФА, которые пройдут в 2027 году. Обе ассоциации публично заявили, что не намерены голосовать за действующего главу организации, указав на утрату доверия и глубокие системные проблемы в управлении мировым футболом.
Шведский футбольный союз сообщил, что более не рассматривает Инфантино в качестве приемлемого кандидата на следующий президентский срок. В официальном заявлении подчеркивается, что причиной такого шага стали "систематические недостатки в области управления, прозрачности и корпоративного руководства", которые, по мнению шведской стороны, подорвали доверие к действующему главе ФИФА. В федерации заявили, что нынешняя ситуация требует перемен на уровне руководства, а не косметических корректировок.
Отдельно SvFF объявил, что намерен перейти от критики к активным действиям: следующей стадией станет работа совместно с УЕФА и другими национальными ассоциациями над поиском и выдвижением альтернативного кандидата на пост президента ФИФА. Таким образом, Швеция открыто позиционирует себя как участника потенциального блока федераций, готовых оспорить доминирующее положение Инфантино на выборах.
Футбольный союз Сербии выступил с аналогичной позицией, официально отказавшись поддерживать переизбрание Инфантино. В своем релизе FSS заявляет, что решение было принято после "тщательного анализа событий", которые в последние месяцы и годы нанесли "серьезный ущерб авторитету и репутации как ФИФА, так и ее президента". Сербская федерация охарактеризовала отказ от поддержки как "единственный логичный и рациональный шаг" в текущих обстоятельствах.
При этом в Белграде подчеркивают, что речь не идет о разрыве отношений с мировыми и европейскими футбольными структурами. FSS подтверждает приверженность сотрудничеству с ФИФА, УЕФА и другими национальными ассоциациями для развития и модернизации футбола. Однако сербская сторона настаивает, что для восстановления доверия, диалога, единства и авторитета футбольных институтов требуется "новый подход и новое руководство" на самом верху пирамиды.
Ранее первой из европейских федераций, которая открыто отозвала поддержку Джанни Инфантино, стала футбольная ассоциация Уэльса. Ее демарш стал важным сигналом, показав, что консенсус вокруг фигуры действующего президента ФИФА постепенно размывается. Заявления Швеции и Сербии усиливают тенденцию формирования лагеря федераций, готовых добиваться смены руководства мирового футбола в преддверии конгресса 2027 года.
Кульминацией нараставшего недовольства в Европе стали планы ФИФА по созданию структуры под названием FIFA Forward Enterprise (FFE). Согласно проекту, через эту компанию планировалось объединить коммерческую деятельность организации и ее функции по проведению турниров, открыв дверь для захода частных инвесторов и продажи им долей. Фактически речь шла о частичной коммерциализации ключевых активов мирового футбола под эгидой ФИФА.
Идея FFE вызвала крайне негативную реакцию со стороны УЕФА и ряда национальных ассоциаций. В европейских кулуарах обсуждалась возможность самых жестких мер, вплоть до бойкота чемпионата мира, если проект в его первоначальном виде был бы запущен. Европейские функционеры увидели в концепции FFE угрозу балансу сил в мировом футболе, рост влияния закрытого круга инвесторов и дальнейшее отдаление ФИФА от принципов прозрачности.
На фоне нарастающего скандала ФИФА была вынуждена предпринять шаг к деэскалации. В организации опубликовали заявление Джанни Инфантино, в котором он признал, что инициатива по созданию FFE вызвала серьезные разногласия и раскол во мнениях. В итоге президент ФИФА заверил, что проект в предложенном виде реализован не будет. Однако сам факт появления этой идеи стал катализатором для критиков, усилив сомнения в том, насколько нынешнее руководство чувствительно к позициям ключевых стейкхолдеров и к рискам для репутации ФИФА.
Решения Швеции и Сербии нельзя рассматривать в отрыве от общего контекста. За время руководства Инфантино - с 2016 года - ФИФА регулярно оказывалась в центре дискуссий и конфликтов: от расширения формата чемпионатов мира и споров вокруг их географии до попыток реформировать клубные турниры и финансовые потоки. Для одних эти шаги выглядели модернизацией и коммерческим ростом, для других - концентрацией власти и доходов в руках узкого круга лиц при ослаблении механизмов контроля.
Для европейских федераций принципиальным вопросом остаются прозрачность решений и распределение полномочий между ФИФА, конфедерациями и национальными союзами. Конфликт вокруг FFE обострил страхи, что судьба мирового футбола может все больше зависеть от крупных инвесторов и закрытых коммерческих сделок, а не от демократических процедур и открытого обсуждения. В этом контексте отказ Швеции и Сербии от поддержки Инфантино - это также сигнал о том, что терпимость к управленческим экспериментам подошла к пределу.
Дополнительный пласт недовольства связан с тем, каким образом ФИФА коммуницирует свои инициативы. Критики указывают, что многие ключевые решения готовятся в узком кругу, а национальные ассоциации ставятся перед фактом уже сформированных проектов. Это провоцирует ощущение отстраненности и усиливает раскол между штаб-квартирой в Цюрихе и частью футбольного сообщества, прежде всего в Европе. Публичные отказы от поддержки действующего президента становятся формой политического давления, направленного на возвращение к более инклюзивной и прозрачной модели управления.
Особое значение позиции таких стран, как Швеция и Сербия, заключается в их различном весе и статусе в европейском футболе. Швеция традиционно воспринимается как страна с развитой футбольной инфраструктурой и сильными институциями, часто выступающая за соблюдение принципов "хорошего управления". Сербия же является представителем Балканского региона, где федерации нередко балансируют между интересами УЕФА и собственными внутренними вызовами. Совпадение их оценок по вопросу доверия к Инфантино подчеркивает широту недовольства, выходящую за рамки одного географического или политического блока.
На практическом уровне отказ от поддержки Инфантино означает, что в преддверии выборов 2027 года в кулуарах начнется активный поиск альтернативных кандидатур. Уже сейчас обсуждается, что для успешного противостояния действующему президенту необходима фигура, способная объединить разные регионы - не только Европу, но и федерации из Африки, Азии и Америк. Швеция, заявив о готовности работать с УЕФА и "другими национальными федерациями" над выдвижением соперника Инфантино, фактически анонсировала старт закулисной кампании по формированию оппозиционного кандидата.
Важным фактором станет и то, насколько глубоко институциональные проблемы, обозначенные критиками, будут признаны самой ФИФА. Если организация в ближайшие годы предпримет реальные шаги по усилению прозрачности, реформе корпоративного управления и участию федераций в принятии решений, часть недовольных может пересмотреть свою позицию. В противном случае растущий лагерь оппозиционно настроенных ассоциаций рискует превратиться в организованный политический блок, способный серьезно осложнить переизбрание Инфантино.
Не стоит забывать и о репутационном измерении. ФИФА до сих пор восстанавливает имидж после громких коррупционных скандалов прошлых лет. На этом фоне любая инициатива, связанная с привлечением частного капитала и перераспределением прав на турниры, воспринимается под увеличительным стеклом. Для многих национальных союзов принципиально важно, чтобы организация демонстрировала не только финансовый рост, но и безупречность процедур. Отказ ряда федераций поддерживать действующего президента - это также попытка показать общественности, что внутри футбольной семьи есть силы, требующие подотчетности и перемен.
Выборы президента ФИФА на конгрессе в марте 2027 года уже сейчас выглядят как потенциально один из самых конфликтных моментов в новейшей истории организации. Инфантино, возглавляющий ФИФА с 2016 года, по‑прежнему обладает значительной поддержкой в ряде регионов, однако его позиция больше не кажется неоспоримой. Заявления Швеции, Сербии и Уэльса - важные маркеры того, что предстоящая кампания, вероятно, пройдет под знаком борьбы разных видений будущего мирового футбола: между ориентацией на дальнейшую коммерциализацию и курсом на усиление прозрачности и доверия.
Таким образом, отказ скандинавской и балканской федераций от поддержки действующего президента - не единичные жесты, а часть более глубокого процесса переоценки роли и модели управления ФИФА. В ближайшие годы станет ясно, выльется ли это недовольство в смену руководства или же подтолкнет нынешнюю команду Инфантино к серьезным реформам внутри самой организации. Одно уже очевидно: эпоха безусловного консенсуса вокруг фигуры президента ФИФА завершилась, а запрос на новые подходы к управлению мировым футболом звучит все громче.