Самая странная участница профессионального тура: как один матч превратил неизвестную теннисистку в посмешище всего мира
История знает немало унизительных поражений, но то, что произошло с египтянкой Хаджар Абделькадер на турнире ITF W35 в Найроби, выбивается даже из привычных рамок провалов. Неудачный дебют превратился в вирусный ролик, а малоизвестная спортсменка — в символ вопроса: как вообще подобного уровня игрок мог оказаться в основной сетке профессионального турнира?
Турнир, который должен был развивать теннис, а не высмеивать его
Соревнования ITF W35 в столице Кении задумывались как важный шаг для развития тенниса в регионе. Подобные турниры второго-третьего эшелона позволяют местным спортсменкам получать очки, опыт, немного призовых и, главное, шанс заявить о себе. Организаторы выдали нескольким кенийским теннисисткам wild card в квалификацию: три местные девушки получили возможность побороться за выход в основную сетку. Никто из них в итоге не прошёл, что само по себе не удивительно — уровень конкуренции всё-таки выше, чем в национальных первенствах.
Куда больше вопросов вызвало распределение приглашений в основную сетку. Одно из таких мест досталось 21‑летней египтянке Хаджар Абделькадер. До поездки в Найроби за ней не числилось ни одного матча под эгидой ITF, ни очков, ни рейтинга. При этом в её официальном профиле указано, что теннисом она якобы занимается с 14 лет. Казалось бы, за семь лет хотя бы минимальный соревновательный опыт должен был накопиться — но статистика была пуста.
38 минут, которые захотелось вычеркнуть из карьеры
В первом круге основного турнира Абделькадер встретилась с немкой Лореной Шадель — далеко не звездой, а игроком из глубины рейтинга WTA, занимающим 1036‑ю позицию. Формально это был обычный старт для начинающей теннисистки, но по содержанию больше напоминал любительский розыгрыш против профессионала.
Матч завершился со счётом 6:0, 6:0 в пользу немки и продолжался всего 38 минут. Однако дело не в самом «сухом» счёте — такие результаты в теннисе случаются. Проблема в том, КАК этот счёт был достигнут. Египтянка произвела впечатление человека, который лишь недавно познакомился с базовой техникой.
Хаджар допустила около 20 двойных ошибок за игру — показатель, который сложно представить даже на юниорских соревнованиях, не говоря уже о профессиональном уровне. Всего она выиграла три розыгрыша за весь матч. Два очка ей достались после двойных ошибок самой Шадель, ещё один розыгрыш немка завершила ударом в аут. То есть Абделькадер практически ни разу не взяла очко за счёт собственного действия, удара или розыгрыша. Это и стало главным поводом для насмешек.
Экипировка, которая только усилила ощущение абсурда
Если игра египтянки вызывала недоумение, то её внешний вид окончательно добавил происходящему оттенок фарса. На корт она вышла в леггинсах без карманов. А это значит, что второй мяч ей банально было некуда положить. На турнирах такого уровня подающих мячи детей обычно не бывает, и игроки сами подбирают мячи на задней линии.
После каждой подачи Абделькадер вынуждена была бегать по корту в поисках следующего мяча. Это нарушало темп, выглядело нелепо и ещё сильнее подчёркивало её несоответствие уровню профессионального турнира. В совокупности с провальной игрой картинка выглядела настолько странно, что оторваться от неё было сложно — хотя смотреть на это без неловкости тоже было почти невозможно.
Вирусный позор: интернет смеётся, но не задаёт главный вопрос
Кадры с матча молниеносно разлетелись по соцсетям. Ролик, на котором египтянка не может подать через сетку и раз за разом допускает двойные ошибки, активно пересылали, комментировали, накладывали шутливые подписи. Комментаторы состязались в сарказме и злой иронии.
«Как ей вообще удалось получить wild card в основную сетку? Игроков такого уровня обычно можно встретить разве что в квалификации, и то, когда там не хватает участниц», — удивлялся один из пользователей.
Другой язвительно замечал: «Дать приглашение человеку, который даже ракетку нормально держать не умеет, — это уже не ошибка, а жалость».
Нашлись и те, кто высмеивал саму статистику: «Откуда вообще взялись эти три очка? Моя бабушка смогла бы сыграть не хуже». Были и попытки шутливо объяснить её появление в сетке: «Наверное, одна участница сорвалась в последний момент, и они просто позвали кого-то из обслуживающего персонала».
Некоторые сомневались, не розыгрыш ли это: «Это что, новогодняя шутка?» Другие подводили итог лаконично: «Настоящая бойня».
На фоне общего смеха лишь немногие напоминали: «С чего-то же нужно начинать. Почему бы не с турнира?» Но их голоса тонули в общем хоре издёвок.
Как работает система wild card — и где она дала сбой
Wild card — это приглашение, которое организаторы турнира выдают по своему усмотрению. Обычно такие места получают перспективные юниоры, местные таланты, игроки, возвращающиеся после травм, или известные теннисисты без достаточного рейтинга. Это инструмент, который помогает развивать теннис и привлекать внимание к турниру.
Случай с Абделькадер демонстрирует, как система даёт сбой, когда решение принимается по непрозрачным или нефутбольным причинам. Игрок без рейтинга и без видимого соревновательного опыта оказался в основной сетке, минуя квалификацию, где подобный уровень быстро бы всё поставил на свои места. Становится очевидно, что здесь речь идёт либо о чьём-то протекционизме, либо о попытке «добрать» участниц любой ценой, не глядя на их реальный уровень.
Такие истории бьют не только по репутации конкретной теннисистки, но и по имиджу турнира, федераций и всей системы. Возникает ощущение, что допуск к профессиональному туру иногда можно получить не через труд и результат, а «по знакомым» или из-за организационного хаоса.
Неудачница или жертва системы?
Если отойти от насмешек, возникает другой взгляд на ситуацию. Очевидно, что Хаджар Абделькадер объективно не была готова к участию в профессиональном турнире. Но кто за это отвечает? Только ли сама спортсменка?
Она не сама вписала себя в основную сетку. Кто-то утвердил её заявку, подписал документы, одобрил wild card. Кто-то видел её игру до турнира и всё равно решил, что этого достаточно для профессионального старта. Фактически её вывели на арену без щита и меча, отправив на почти гарантированное публичное унижение.
При этом в профиле Хаджар указано, что она тренируется с подросткового возраста. Возможно, в своей стране, в любительских условиях, она действительно считалась одной из сильнейших в кругу знакомых. На региональном уровне даже средний уровень подготовки может выглядеть прилично. Но профессиональный тур — другая планета: скорость, сила, стабильность, психология — всё это сравнивать с любительскими турнирами бессмысленно.
Цена секунды славы: когда минута в сети важнее года тренировок
Парадокс в том, что ради условной «поддержки» местного или регионального тенниса организаторы иногда закрывают глаза на уровень участников. В итоге подобные истории приносят больше вреда, чем пользы. Вместо вдохновения и интереса к теннису зрители видят карикатурный матч, который удобнее всего обсуждать в формате мемов.
Для самой Хаджар эта «слава» может оказаться разрушительной. Её имя теперь ассоциируется не с попыткой пробиться в спорт, а с символом абсолютной неготовности. Видео будет ещё долго всплывать в подборках «самых нелепых моментов в теннисе», а любые её будущие попытки вернуться на корт будут сопровождаться шлейфом насмешек.
Африканские турниры: шанс или ловушка?
Отдельно стоит говорить о специфике турниров в Африке. Многие профессиональные игроки из Европы и США действительно избегают поездок на подобные старты из-за логистики, расходов и уровня организации. В итоге сетки часто заполняются местными или малоизвестными спортсменками, а общая планка уровня падает.
Некоторые теннисисты отмечают, что на африканских турнирах нередко встречаются участники, которые по уровню ближе к сильным любителям, чем к профессионалам. Это не всегда вина самих игроков — инфраструктура, количество турниров, доступ к качественным тренерам и спаррингам в регионе куда ниже, чем в теннисных странах.
Но именно поэтому ответственность организаторов ещё выше. Если турнир заявлен как профессиональный, допуск к нему должен соответствовать хотя бы минимальным стандартам. Иначе он превращается в странную смесь любительских матчей с элементами шоу.
Вопрос этики: где заканчивается критика и начинается травля
Реакция в интернете на матч Абделькадер показала ещё одну неприятную тенденцию: общество гораздо быстрее и охотнее смеётся, чем пытается разобраться. Насмешки легко собирают лайки, но редко ведут к изменениям.
Конструктивная критика могла бы быть направлена на организаторов, федерации, систему отбора, на условия, в которых тренируются спортсмены из стран с неразвитой теннисной структурой. Но в центре внимания оказалась одна хрупкая фигурка на корте, чьё имя теперь стало удобным объектом для коллективного высмеивания.
Это не отменяет факта: её уровень для профессионального турнира был неприемлемым. Но между честной оценкой несоответствия и издевательствами над человеком — огромная дистанция.
Можно ли извлечь из этого урок?
История Хаджар Абделькадер — показатель того, как не должна работать система профессионального спорта. Она подняла несколько важных вопросов:
— кто и на каких основаниях выдаёт wild card;
— существуют ли минимальные критерии допуска к профессиональным турнирам;
— несут ли организаторы ответственность за имидж дисциплины;
— как защищать спортсменов от превращения в объект глобальной травли.
Для самой Абделькадер этот опыт может стать либо концом любых амбиций, либо болезненной, но полезной отправной точкой. Если за её спиной действительно есть желание тренироваться, развиваться и соответствовать уровню, ей предстоит долгий путь — через локальные старты, любительские лиги, базовую техническую школу и работу с тренерами.
Вместо вывода
Тот самый матч в Найроби войдёт в историю не из-за счёта 6:0, 6:0, а из-за контраста между статусом турнира и уровнем участницы. Он высветил уязвимые места теннисной системы, показал, насколько легко одного человека можно превратить в объект всеобщего смеха и насколько трудно потом от этого ярлыка избавиться.
Вопрос «как её пустили на корт?» в данном случае должен звучать не как издёвка, а как требование объяснений к тем, кто принимает решения. Потому что в профессиональном спорте ответственность за подобные спектакли несёт не только та, кто не попала подачей в корт, но и те, кто вывел её под свет камер.