Дегтярев: позиция России в споре с IIHF имеет правовые основания
Министр спорта России и председатель Олимпийского комитета России Михаил Дегтярев заявил, что в разбирательстве Федерации хоккея России с Международной федерацией хоккея правовая позиция находится на стороне российской стороны. По его словам, ограничение участия отечественных сборных в международных турнирах носит дискриминационный характер.
Ранее Федерация хоккея России направила апелляцию в Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Поводом стало решение совета IIHF продлить отстранение российских и белорусских команд от международных соревнований. Рассмотрение дела запланировано на конец октября. Вердикт CAS будет обязательным для Международной федерации хоккея.
Ситуация связана с допуском национальных сборных к турнирам сезона 2026/27. При этом дисциплинарный совет IIHF ранее отменил решение собственного совета организации, которым российские команды не допускались к соревнованиям. Несмотря на это, вопрос о фактическом возвращении сборных России в международный календарь остается нерешенным.
Дегтярев подчеркнул, что российская сторона рассматривает обращение в CAS как последовательный юридический шаг, направленный на защиту прав спортсменов и спортивных федераций. Он отметил, что в аналогичных делах международные судебные инстанции уже обращали внимание на признаки неравного отношения к российским участникам.
"Правота в этом деле на стороне России. Дискриминационный характер ограничений против наших спортсменов подтвердили уже несколько решений CAS по другим делам, в том числе связанным с российскими лыжниками", - сообщил министр.
По словам Дегтярева, хоккейное дело не является единственным направлением юридической работы российских спортивных организаций. Россия также добивается положительного решения по иску к Международному союзу биатлонистов. Заседание по делу против Всемирной федерации керлинга должно состояться осенью. Кроме того, российская сторона подала иск против World Athletics.
Почему решение CAS имеет значение
Спортивный арбитражный суд рассматривает конфликты между спортсменами, федерациями, национальными олимпийскими комитетами и международными спортивными организациями. Его решения обязательны для сторон разбирательства, поэтому вердикт по хоккейному делу может напрямую повлиять на дальнейшую позицию IIHF.
Если суд удовлетворит требования ФХР, Международной федерации хоккея придется пересмотреть основания для продления ограничений. Это не обязательно будет означать немедленное возвращение российских команд на все турниры, однако создаст важную юридическую базу для восстановления их прав.
Для российской стороны принципиально важно не только добиться допуска к отдельным соревнованиям. Речь идет о признании недопустимости решений, основанных исключительно на национальной принадлежности спортсменов. В случае положительного исхода разбирательство может стать ориентиром и для других международных федераций.
Какие последствия возможны для российского хоккея
Продолжительный перерыв в международных матчах негативно влияет на спортивную подготовку национальных команд. Игроки теряют возможность регулярно встречаться с сильнейшими соперниками, а тренерский штаб - проверять состав и тактические схемы на турнирах высокого уровня.
Особенно заметны последствия для молодежных сборных. Международные соревнования позволяют хоккеистам получать опыт матчей под высоким давлением и формируют резерв главной команды страны. Отсутствие таких встреч усложняет оценку перспектив молодых игроков.
Юридическое решение в пользу ФХР способно ускорить восстановление международных контактов. Однако окончательный формат возвращения будет зависеть не только от вердикта суда, но и от последующих решений IIHF, календаря соревнований и организационных условий.
Российские федерации продолжают судебную стратегию
Параллельные иски в различных видах спорта показывают, что российские организации намерены оспаривать ограничения не только политическими заявлениями, но и в правовом поле. Такой подход позволяет собирать отдельную доказательную базу по каждому делу и добиваться оценки конкретных решений международных федераций.
Для судов важны формулировки решений, порядок их принятия, наличие единых критериев и соблюдение принципов равного отношения к участникам. Именно поэтому исход одного дела не гарантирует автоматической победы в другом. Тем не менее успешные решения по отдельным спорам могут укрепить общую позицию российских спортсменов.
Предстоящее слушание по иску ФХР станет одним из наиболее значимых разбирательств для российского командного спорта. Его итог покажет, насколько обоснованными суд сочтет аргументы о дискриминационном характере ограничений и соответствуют ли действия IIHF собственным правовым нормам организации.